№1 — Собаки, как люди – 2 балла.
За качество портретов. Не всегда, конечно, собака похожа на хозяина или хозяйку. У меня были пёсик — овчарка, две болонки, одна дворняжка, а последний Илька был спаниелем. Думаю, кто же из них на меня похож?)) Но, вот дальше, в продолжение темы, наглядная иллюстрация, что кроме исключений, бывают правила:
№2 — В общем… (собачье огорчение) – 1 балл.
За сходство ЛГ и его пса. Каков типаж…))
№5 — Собачья жизнь — 2 балла.
И респект автору за правильные стихи, хозяйке за правильную жизнь, хоть, немного унылую, но явно, не без счастья.
№ 6 — Щенок – 2 балла.
Очень жизненное стихотворение, задевает как-то…
№ 13 – Дворняга — 2 балла.
За сходство мироощущения.
№ 14 – Первая школа жизни — 1 балл.
За серьёзные раздумья о суровой жизненной школе.
№ 15 – Собачий Вальс – 5 баллов.
За улыбку, доброту и собачье очарование!))
№ 17 – Бедный Тузик — 2 балла.
За то, что этот Тузик, знает цену свободе, она генетически в нём глубоко сидит. Зато, сыт, всегда «при кухне», при миске, то есть. За всё в жизни надо платить. Это так. Но не сам решил, как ему лучше, а его хозяин. Значит, ему от жизни нужно иное.
№ 19 – Невозможная любовь — 8 баллов.
За неотразимое обаяние)) Не могу устоять, выше моих сил…
№ 21 – Осколок неба — 5 баллов.
За невозможность пройти мимо… Таких — и котёнка, и щенка забирала в дом с улицы. Они отъедались так жадно, особенно котёнок Том. Только, всё же, есть неувязка одна. Если, оставить «но он живуч…», а не «щенок живуч», это может быть прочитано так, что живуч дворник))
Спасибо авторам за творчество!

Первое место и 15 баллов получает стихотворение под № 11 «Селена».
Считаю, оно незаслуженно обойдено вниманием и явно недооценено. В то же время в нём есть всё, что необходимо хорошему стихотворению: и яркий запоминающийся образ, и мощная авторская фантазия, преображающая действительность, и точные характерные детали, позволяющие увидеть и представить описанное автором. Луна, сошедшая с неба в образе собаки и сидящая с вновь приобретённым хозяином на ступеньках крыльца — это, согласитесь, сильно. Согласен с ранее высказанными замечаниями: и восьмая строка из-за неверно расставленных акцентов практически не читаема, и лишняя запятая перед «недоброй Вселенной» присутствует, но всё это легко устранимо.
В последнее время в литературоведческий обиход стараниями Кирилла Анкудинова введено понятие «метаморфоза» в противовес общеизвестной «метафоре», когда реальность стиха не сравнивается с предметами и явлениями окружающего мира, а творит свой, художественный и логически непротиворечивый мир. По-моему, «Селена» — тот самый случай.

Второе место и 10 баллов получает стихотворение под № 13 «Дворняга».
Философское понятие «свободы-несвободы» разрешено здесь на примере хозяйской собаки и собаки бродячей, свободной. То, чего лишена свободная собака и то, что она приобретает, и составляет содержательную часть текста. В него, как яркие нити, вплетены мировоззренческие максимы такого рода:

И не скажет «умри» — а приказ понимай, как умеешь.

Жизнь её – не шаблонность сродни репетиции пьесы,
А игра, что исполнена мудрости, чуждой науке.

…над ней, как над нами, такое же небо.
Что поделаешь, и о собачьей жизни мы судим по своим, человеческим меркам. И немногим дано «залезть в шкуру собаки» и посмотреть на мир собачьим взглядом. А это уже сродни оборотничеству.

Третье место и 5 баллов получает стихотворение под № 15 «Собачий Вальс».
Лёгкое, игривое, ироничное повествование о незадачливом бульдоге, который «грустно поёт о счастье, подражая звукам скрипки» и о незадачливом лирическом герое, сравнивающим себя с собакой смешной и нелепой породы. Всё это на фоне музыкальных противопоставлений «секстетов Брамса» с незамысловатым «Собачьим вальсом». Что же, как говорится, каждому своё.

По 2 поощрительных балла получают стихи под №№ 8, 14 и 16.

Успехов участникам конкурса, членам жюри и организаторам!
Всех с наступающими майскими праздниками!

№21 «Осколок неба»- небольшое, но очень доброе, искреннее стихотворение. За простотой — добрая, отзывчивая душа автора.

№19 «Невозможная любовь». Невозможно удержаться от улыбки. Одна из сторон взаимоотношений собаки и человека показана с легким юмором и светлой грустью.

№16 «Собаковое». Интересная зарисовка весеннего неба со смешными каламбурами. Тема «Собачья жизнь» раскрыта необычно.

№15 «Собачий вальс».

«Ведь душа его бульдожья
Не к лицу творенью бога»

К какому творенью?
Обычно говорят: не к лицу тому-то делать то-то.
А здесь что-то непонятное.

А в остальном — замечательная, с юмором, любовная исповедь «по-бульдожьи»

№14 «Первая школа жизни» — своеобразный трактат в стихах о поведении щенков в первый месяц их жизни.

№13 «Дворняга». Мысль автора понятна. Действительно, лучше уж быть свободной собакой. чем подчиняться хозяину-самодуру. Но все-таки собаки, как дети нуждаются в заботе и внимании. Им нужен хозяин-друг, а не рабовладелец. Жизнь «свободных» собак во многом зависит от доброты людей, которые, я думаю, вовсе не «брезгливо» их подкармливают, а от доброты и любви к ним.

№10 «Волк». Кроме концовки, все очень понравилось. Очень ярко показано, что волчья жизнь куда суровей и беззащитней собачьей. Автор убедительно показывает. что, все таки, это тоже собаки, только дикие, они тоже способны на чувства и имеют право на жизнь в этом мире.

№9 «Моей малышке» Очень чувственное стихотворение, написаное любящим сердцем.

№7 «Весеннее невезение». Несмотря на название, стихотворение очень радостное и оптимистичное. Заряжает хорошим настроением.

7. «Не надейся»
«в этом странном кино не торгуют колой с попкорном» — не слишком удачный словооборот, уважаемый автор! точнее было бы «в кинотеатре (в общественном учреждении) не торгуют», а не «в кино (в фильме) не торгуют»;
«глубже пускаются корни» — аналогично – это «зрители пускаются», а «корни пускают»;

8. «Последнее тепло»
«шипя, скользнули кольца пала». Так… будем разбираться со словарём. «Пал» — это поджоги травы, травяной пожар на поверхности земли. Понятно. Читаем по новой: «шипя, скользнули кольца поджогов травы». Кольца поджогов скользнули. Не знаю. Пусть меня поправят теоретики и практики пожарного дела с филологическим образованием. А заодно и агрономы: листья, в метель спаявшиеся с землёй в единый монолит, можно поджечь и выдать в стихах за «пал травы»?

«горят седые сердцевины, / собой пространство заслоня.» — сердцевины – это внутренние пласты. Какое пространство они «собой заслоня»? может быть «дымом заслоня»?
Надеюсь, что автор рисовал картинку с натуры – всё на самом деле так и происходит в природе после метели. Поэту, если он был очевидцем, наверное, лучше знать.

9. «Зуб мудрости». Норм. Респект. Если бы не вот это:

Он был чужим, а значит – ТАК:
Не друг, не враг, не свой — ничей,
И виноват, чуть что не ТАК.

Долго работали над подбором рифмы?

10. «У забытых могил»
«Заполнили погост.» — «заполнили» (наполнили целиком, доверху) так и напрашивается «заполОнили» (заполнили пространство). Но тогда придётся думать, как вписаться в строку. Но это так, в глаза не бросается.

11. «Встреча»
«А мне не дает передышки давление, / Опять неотложка была в воскресенье» — «давленИе» — кривовато смотрится рядом с «воскресенЬем», ритм ломает

«На прежнем диванчике, держится прямо,» — «прежний» — всё-таки «былой, минувший, прошлый», а к маминому диванчику подойдёт: «том же», «старом», «низком» и т.п.

12. «Там»
«над журавлём, что жалобно завис, / у сруба полусгнившего колодца» — если «завис», то не «у сруба», а «над срубом»

«Подслеповатым « оком» глядя ввысь…» — убрать пробел после открывающихся кавычек

«древний дремлет» — почти как в произведении № 4 — «тишь мне тешит»

В остальном – доходчиво и всё понятно.

13. «Илья Муромец»
Важное уточнение: Святой преподобный Илия Муромец (святой покровитель Российских ракетных войск стратегического назначения и Погранслужбы России) первые 33 года не просто «пролежал на печи», а «… в селе Карачарове, под городом Муромом, сидит у окна Илья Муромец. Тридцать три года он на печи лежит, да на лавке у окна сидит, никак встать не может. Сила великая Илье от рождения отпущена, только ноги не ходят.»
То есть он лишь не мог ходить самостоятельно, а сидел за столом на лавке, когда в дом вошли калики перехожие, которые его и исцелили.

14. «Холостяцкая история»
«и жизнь пройдёт, как день осенний. / Останется лишь шерсти клок…»» — первая половина мысли логически не согласовывается со второй.
Со стороны видится примерно так:
«и жизнь пройдёт, как день осенний. / В штаны посыплется песок…»»
или так:
«не прорастёт мужское семя. / Останется лишь шерсти клок…»»

не примите только эти варианты всерьёз :)

15. «Снегурочка»
«Опять выходила к толпе «на бис»…» — некорректно. В театре не «толпа», а «зрители». Ведь речь идёт о зале, а не о подмостках на базарной площади.
В 7-й и 10-й строках вроде как по запятой не досчитался.
«Так выверен жест и проверен смех,» — «выверен» и «проверен» в одной строке мешают друг другу; «проверен» заменить бы – тем более что смех не может быть «проверен», скорее «отрепетирован».

16. «О грустном»
автор сурьёзно и ответственно подошёл к теме «КОРНИ» и в каждой строке из первых трёх предъявил читателю «корень, корень, корню», а в последней строке снова «корни!», чтоб уж наверняка в яблочко!
рифма «бравируя-лоббируя» — в стиле «любить-забыть»

«Ты глядишь на них, с обожанием, / Словно нищая на коленях…» — уважаемый, Вы подавали нищим? смотрели им в глаза? «с обожанием» с какого потолка взято? если только, чтобы к горожанину в пару за нос притянуть.

«Как любил бы тебя беззаветно я, / Если б были в тебе мои корни!» — а вот это вряд ли! из области «если бы да кабы, во рту выросли грибы»; приходилось общаться в городе с выходцами из глубинки. С содроганием вспоминают непролазь дорожную в резиновых сапогах и ломоту в спине на прополке огорода. Не любят деревню, радуются, что уехали, стесняются своих корней. Те, кто на самом деле любят – остались или вернулись насовсем без бэ.

17. «Подслушанное»

«и как вздыхают снеги» — ха! на литресурсах было произведение с названием «Евтушенские снЕги запудрили мОзги», где автор констатирует: «не снЕги – снегА». Не могу не согласиться.

«кто обронил в траву стихотворенья Блока» — имеется в виду книга стихов Блока. Уточнить бы: «кто обронил в траву потёртый (или столетний и т.п.) томик Блока»

«Чем выше дуб, тем дальше уходят Его корни» — сбит ритм в местоимении «его» на первый слог вместо второго. Не вариант и не подсказка, а иллюстрация для наглядности: «Чем выше дуб, тем дальше вглубь проникают корни»

The End

30 баллов СКЛАДЫВАЮТСЯ из пропорции 5+10+15.

Члены жюри высказывают свое мнение, называя 3х победителей и распределяя между ними места и 30 баллов, исходя из пропорции: 1 месту – 15, 2му – 10 и 3му – 5 баллов. Это соотношение, по личному усмотрению, может быть изменено, однако одному произведению вручается не более 15 баллов.